'गणेश पूजा' जिसने सबका ध्यान खींचा!

पीएम नरेंद्र मोदी की हाल ही में भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ के घर 'गणेश पूजा' के लिए जाने से भारत में राजनीति और न्यायपालिका के अंतर्संबंध पर बहस छिड़ गई है। जबकि सीजेआई के अनुसार, यह एक 'व्यक्तिगत' घटना थी, इसने न्यायपालिका की स्वतंत्रता और निष्पक्षता के बारे में चिंता जताने वाले लोगों का ध्यान आकर्षित किया, जिससे विपक्षी नेताओं और कानूनी विशेषज्ञों की ओर से आलोचना की लहर दौड़ गई।

जैसा कि व्यापक रूप से बताया गया है, सीजेआई के घर की अपनी यात्रा के दौरान, पीएम मोदी ने 'आरती' की - जिसके दृश्य कैमरे में कैद हो गए और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर भी व्यापक रूप से साझा किए गए। हालाँकि CJI ने अब इस मुद्दे पर अपनी चुप्पी तोड़ी है और कहा है कि पीएम मोदी की यात्रा के दौरान "किसी भी न्यायिक मामले पर चर्चा नहीं हुई", यह कार्यक्रम एक बड़े राजनीतिक विवाद में बदल गया है और इसे कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच की रेखाओं को धुंधला करने के रूप में समझा जा रहा है।

यह कहते हुए कि विवाद 'अनावश्यक, अनुचित और अतार्किक' है, सीजेआई चंद्रचूड़ ने पीएम मोदी की यात्रा का बचाव किया है और मुख्य न्यायाधीशों और राजनीतिक नेताओं के बीच शिष्टाचार बैठकों की लंबे समय से चली आ रही परंपरा का हवाला दिया है। सीजेआई के अनुसार, बुनियादी ढांचे की जरूरतों और बजट आवंटन जैसे व्यावहारिक मामलों पर चर्चा करने के लिए न्यायपालिका के लिए ऐसी बातचीत आवश्यक है। उनके विचार में, ये बैठकें एक "परिपक्व राजनीतिक व्यवस्था" को भी दर्शाती हैं जो न्यायपालिका की भूमिका का सम्मान करती है।

हालाँकि, आलोचक इससे प्रभावित नहीं हैं और तर्क देते हैं कि भले ही यह एक व्यक्तिगत कार्यक्रम था और कोई न्यायिक चर्चा नहीं हुई थी, फिर भी इस कार्यक्रम को मीडिया के सामने आयोजित करने की कोई आवश्यकता नहीं थी, जो खुद न्यायपालिका की निष्पक्षता पर सवाल उठाता है, खासकर ऐसे समय में जब कई संवेदनशील मामले अदालतों के समक्ष लंबित हैं।

संजय राउत जैसे शीर्ष विपक्षी नेता इस तरह की बातचीत से निर्धारित राजनीतिक आख्यानों के संभावित खतरों के बारे में आगाह करने वाले पहले लोगों में से थे, उन्होंने सुझाव दिया कि सीजेआई को राजनीतिक दलों से जुड़े मामलों से खुद को अलग कर लेना चाहिए। वरिष्ठ शिव सेना यूबीटी नेता ने यह भी चेतावनी दी कि पीएम और सीजेआई को एक साथ देखने के बाद जनता की धारणा बदल सकती है। इसी तरह, शिवसेना यूबीटी सांसद प्रियंका चतुर्वेदी ने उम्मीद जताई कि बैठक सीजेआई को तत्काल न्यायिक मामलों को लेने से विचलित नहीं करेगी, खासकर महाराष्ट्र में विधानसभा चुनाव से पहले राजनीतिक रूप से तनावपूर्ण माहौल को देखते हुए।

ये चिंताएँ पूरी तरह से निराधार नहीं हैं क्योंकि मोदी सरकार और विपक्ष ईडी और सीबीआई जैसी केंद्रीय एजेंसियों के कथित ज़बरदस्त दुरुपयोग और भ्रष्टाचार के आरोपों में कई विपक्षी नेताओं की गिरफ्तारी को लेकर आमने-सामने हैं। ऐसी स्थिति में, सुप्रीम कोर्ट, या, उस मामले के लिए, न्यायपालिका विपक्ष की आखिरी उम्मीद रही है। इसलिए, न्यायपालिका के लिए यह अनिवार्य हो जाता है कि वह अपनी सत्यनिष्ठा और निष्पक्षता को अक्षुण्ण बनाए रखे।

यही कारण है कि कानूनी विशेषज्ञों ने भी न्यायिक प्रणाली की अखंडता के बारे में चिंता व्यक्त की है। कार्यकर्ता और वकील इंदिरा जय सिंह ने इस यात्रा की आलोचना करते हुए इसे "शक्तियों के पृथक्करण से समझौता" बताया और सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन से इन मुद्दों को सार्वजनिक रूप से संबोधित करने का आग्रह किया। प्रमुख वकील प्रशांत भूषण ने भी इसी तरह की भावना व्यक्त करते हुए कहा कि लोकतंत्र को बनाए रखने और नागरिकों के अधिकारों की रक्षा के लिए कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच एक स्पष्ट सीमा महत्वपूर्ण है।

इस बीच, पीएम नरेंद्र मोदी के समर्थक भी अपने नेता के बचाव में कूद पड़े हैं और कहा है कि ऐसे समारोह भारत के सांस्कृतिक ताने-बाने का हिस्सा हैं। विपक्ष के आरोप को खारिज करते हुए केंद्रीय मंत्री भूपेन्द्र यादव ने कहा कि 'गणेश पूजा' जैसे त्योहारों में शामिल होने पर कोई राजनीति नहीं होनी चाहिए और यह भारत के धर्मनिरपेक्ष लोकाचार को दर्शाता है। यह दृष्टिकोण एक व्यापक संदर्भ की ओर इशारा करता है जिसमें राजनीतिक नेता अक्सर उच्च संवैधानिक पदों पर बैठे लोगों के साथ बातचीत करते हैं, जिससे कभी-कभी मिश्रित प्रतिक्रियाएं उत्पन्न होती हैं।

जैसे-जैसे सीजेआई चंद्रचूड़ अपनी सेवानिवृत्ति के करीब पहुंच रहे हैं, उनकी यात्रा को लेकर चल रही बहस भारत की न्यायिक प्रणाली की अखंडता को बनाए रखने की चल रही आवश्यकता की महत्वपूर्ण याद दिलाती है। लोकतंत्र में महत्वपूर्ण संस्थाओं की स्वतंत्रता सर्वोपरि है। कार्यपालिका और न्यायपालिका दोनों के लिए यह आवश्यक है कि वे ऐसी बातचीत को सावधानीपूर्वक परखें ताकि जनता का विश्वास बरकरार रहे।

अंततः, जबकि परंपराएं और व्यक्तिगत उत्सव महत्वपूर्ण मूल्य रखते हैं, उन्हें निष्पक्षता और शक्तियों के पृथक्करण के मूलभूत सिद्धांतों पर हावी नहीं होना चाहिए जो हमारे लोकतंत्र की आधारशिला हैं। बढ़े हुए राजनीतिक तनाव के समय में, नेताओं के लिए यह सुनिश्चित करना पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है कि उनके कार्य अनजाने में उन संस्थानों की विश्वसनीयता से समझौता न करें जिनका वे प्रतिनिधित्व करते हैं।